Что же мы узнали из этого отчета?
Только то Фрицморген - унылое дерьмо и дешевка. Что и так известно любому разумному человеку, хоть раз заглядывавшему в его журнал.

(Reply) (Thread)

Собственно, мне интереснее всего конкретные цифры и постатейный расклад. Ну и пруфы, конечно.

(Reply) (Parent) (Thread)

надо бы подытожить пиарную механику. Новым для меня было платное участие в компании Варламова. Про Олега Макаренко и Психопата я летом писал - очень заметно, что они стали писать УГ, продавшись. Как-то это сказывается на мозгах...

(Reply) (Thread)

Для участников рынка, как писл уже, это - секрет Полишинеля.
Большая часть топовых блоггеров ЖЖ готова размещать проплаченные материалы. Значительная часть завсегдатых топов делает это постоянно.
Кто-то работает на зарплате (мечта многих блоггеров), кто-то - проводит разовые вбросы. Это небольшой, но вполне сложившийся рынок со своими правилами, лидерами и расценками.

Вывод в топ ЖЖ за деньги в последнее вопя сильно усложнен измененными схемами анализа рейтинга постов. Тем не менее, это возможно, хотя услуга и подорожала. В основном используется схема вывода поста в топ в неурочное время (напр., ранним утром) за счет ЖЖ-промо с последующим удержанием записи в топе за счет развития дискуссии, комментариев и проч.

Работа проплаченных комментаторов также имеет свой прайс, как и работа спаммеров, мусорящих ссылками на нужные посты в комментариях.

Вопрос об этичности подобной деятельности не встает, как это часто бывает у нас в стране. Более того, практика показывает, что работать честно, в белую на этом рынке, конечно, можно, но это крайне неэффективно - конкуренцию с подкупаемыми блоггерами выдержать сложно, тем более что ставки их пока относительно невысоки.

Рынок этот пребывает в фазе дикости и начальног накопления опыта, формирования правил игры. Я затрудняюсь оценить, сколько лет может потребоваться для изменений, но полагаю, что до тех пор, пока в обществе (а не только в Интернете) не изменится отношения к понятию частной и деловой репутации, ждать серьезных перемен здесь не придется. А в случае любых репрессий рынок просто уйдет в тень: если сегодня любой может послать топ-блоггера предложение о коммерческой сотрудничестве и получить ответ, расценки и начать работу, то в случае серых схем работа будет вестись через посредников, которым блоггеры будут доверять.

Более-менее "чистая" площадка на сегодняшний день - Фейсбук, это связано как с техническими особенностями, так и с ее идеологией. Впрочем, с введением подписок как схемы взаимодействия ФБ стал более походить на ЖЖ. Пока что там отсутствует свой "топ", но полагаю, что появление подобного ему агрегатов наиболее популярных публикаций - лишь вопрос времени.

(Reply) (Parent) (Thread)

спасибо, познавательно. Это-то меня не удивляет, должна же быть какая-то технология монетизации сознательно выводимых в топ блогов. Меня интересует другое - каков механизм последующего использования того, что озвучено в джинсе блоггера? Мне и самому периодически платят и за копирайт и за размещение, но ведь светясь с такой стороны, как поддержка якименковских заказов, можно банально потерять аудиторию, как актив. Нельзя же постить все, что оплачивают...

(Reply) (Parent) (Thread)

хотел бы сделать пост на эту тему. Можно выложить этот коммент? С авторством, или просто написать "коллега"?...

(Reply) (Parent) (Thread)

можно, смело ставьте ссылку с авторством

(Reply) (Parent) (Thread)

вот в блоге у Божены http://becky-sharpe.livejournal.com/1391562.html...

(Reply) (Thread)

Меня умиляет "святая наивность" многих людей: многие искренне полагают, что человек и вправду может честно написать что-то вроде: "встретил в Сети заметку о конфликте акционеров ООО "Белка". Почитал - и подумал: а ведь директор Сидоров и вправду продажам тварь и развратник (вот, кстати, его фото с проститутокой, только что случайно прислали на почту, во как совпало!), а председатель совета акционеров Честноглазов - кристальной чистоты души человек! А как интересно-то все это! Продолжаю читать..."

Ну должна же быть все-таки критически в восприятии информации...

(Reply) (Parent) (Thread)

и это, заметь, на наши с тобой деньги.
а вообще как-то немасштабно... мелко, короче, плавают.

(Reply) (Thread)

ты предпочел бы, чтобы тратили еще больше? :)

ценники, по которым они работают, по многим статьям завышены процентов на 30-40 минимум. так что средняя по стране норма отката соблюдается.

(Reply) (Parent) (Thread)